Da li ljekar mora dobiti pristanak prije operacije i objasniti rizike?

Zakon o pravima, obavezama i odgovornostima pacijenata, koji se primjenjuje kako u Federaciji BiH, tako i u Republici Srpskoj u odgovarajućoj entitetskoj verziji, izričito predviđa institut informisanog pristanka pacijenta, prema kojem je ljekar dužan pacijentu, prije bilo kakve medicinske intervencije, na razumljiv način objasniti dijagnozu, predloženi zahvat, njegovu svrhu, moguće koristi i alternativne metode liječenja, kao i vjerovatne i moguće rizike i komplikacije zahvata, kako bi pacijent mogao donijeti svjesnu i informisanu odluku o tome da li pristaje na predloženu intervenciju. Sama činjenica da ste potpisali obrazac saglasnosti ne znači automatski da je pristanak bio pravno valjan, jer ukoliko ljekar nije zaista detaljno i razumljivo objasnio moguće rizike i komplikacije, uključujući onu koja se kasnije stvarno i ostvarila, radi se o povredi vašeg prava na informisani pristanak, koje predstavlja samostalan osnov za odgovornost, čak i kada je sama operacija tehnički bila izvedena besprijekorno prema medicinskim standardima. U slučaju povrede prava na informisani pristanak, imate pravo na naknadu štete jer vam je uskraćena mogućnost da svjesno odlučite da li ćete pristati na rizik koji se ostvario, odnosno da eventualno potražite alternativni tretman ili drugo mišljenje, a visina naknade zavisiće od ozbiljnosti komplikacije i njenog uticaja na vaš svakodnevni život, dok bi za dokazivanje da niste bili adekvatno informisani bilo korisno pribaviti izjave eventualnih svjedoka razgovora sa ljekarom ili ukazati na nepotpunost samog obrasca saglasnosti koji ste potpisali, a savjetujem da se obratite advokatu specijalizovanom za medicinsko pravo radi procjene izgleda za uspjeh eventualnog postupka.